Om användningen av vägledande kriterier

Även om Andalusiens högsta domstol (Granada) i sin STSJA av den 22/07/2021 uppskattade domen till stadsfullmäktige i Carboneras att gå vidare till ex officio granskning och ogiltigförklaring av nämnda licens, domen från Högsta domstolen daterad 2022-12-19, ger ingen upplysande bild.

Och det är att STS 4847/2022, textmässigt uttrycks i följande termer: “om det begärs ex officio granskning av en handling som anses ogiltig och administrationen inte samtycker till nämnda förfarande, kan domstolarna förklara direkt i sina dömer handlingens ogiltighet eller så måste de beordra retroaktionen till den administrativa fasen så att administrationen kan döma tidigare, och ignorerar behandlingen av det obligatoriska förfarandet” och förklarar “att rättspraxis inte har antagit en allmän regel, utan måste vara att omständigheterna i det specifika ärende som åtalas”.

Således fastställer Högsta domstolen rättspraxis, och drar slutsatsen att den måste baseras på de specifika omständigheterna i varje fall, för att veta om handlingens ogiltighet kan förklaras direkt i en dom eller om den bör begränsas till att förordna om åtgärderna ska rullas tillbaka så att det är den egna förvaltningen som behandlar och löser ex officio granskningsförfarandet av ogiltiga akter, inkluderat i art. 106 LPAC.

Även om verkligheten i STS 4847/2022 är giltigheten av det arbetstillstånd som beviljats ​​för byggandet av hotellet på Algarrobico-stranden, redan 2003, som utan tillsynsstöd som ett resultat av en lång juridisk strid fortfarande existerar i världen av lagen.